没有恐惧或厚待:互联网如何杀死新闻业

2021年2月23日20:51:10 发表评论 20 次浏览

那里有一个奇妙的场景

比赛状态

, 凯文·麦克唐纳(Kevin McDonald)的缺点, 但发人深省的政治惊悚片, 当罗素·克劳(Russell Crowe)熟练地扮演着灰熊, 奇怪, 愤世嫉俗的调查记者时, 卡尔·麦卡弗里(Cal McAffrey)向该报在线组织的年轻八卦博客解释了为什么他要花这么多时间检查并重新检查潜在客户, 处理其资料来源, 并确保他在放开故事之前拥有所有可验证且双重来源的事实:

他说:"我仍然认为他们(读者)知道真实新闻和废话之间的区别。" "而且他们很高兴有人足够在意将事情记录在案并印出事实真相。"

为了我们的民主, 我祈祷他是对的。 Â但迹象并不令人鼓舞。一种

主流新闻机构中"内容"和"新闻"之间的区别模糊, 是一辆已经离开车站的失控火车。在纽约, 例如WNBC, 第4频道已将其新闻中心称为"内容中心"。现在, CNN花费大量的时间宣传其博客, Facebook页面以及超过百万的Twitter关注者。

但是, 内容不一定是新闻。 "新闻"是可验证的事实, 像卡尔·麦卡弗里(Cal McAffrey)这样训练有素的负责任的记者经常花费数百小时来追踪, 筛选和核实真相。实时报告既耗时又昂贵。面对大量免费内容(如网络), 这需要许多传统印刷和广播新闻组织无法承受的投资。

问题不在于广为流传的报纸"死亡"。 Â报纸是媒介, 像Ochs, Hearsts, Grahams以及可惜的是Murdochs这样的人建立了支持新闻业实践的商业模式。但是, 现在报纸的商业模式正在失败。问题是, 严肃的新闻业是否能够找到一种新的经济模式, 使其能够生存并在将真实新闻与废话分开的社会中发挥其传统作用。答案还很不清楚。

第2部分是

这里

.

一盏木

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: