混搭和单页

2021年2月23日21:23:00 发表评论 20 次浏览

随随便便收集信息, 在此处和此处添加书签, 添加一些标签非常好。突出显示你的内容谷歌读者, 在上添加注释网络病毒, 将其存储在第二脑, 请阅读几行, 打开更多链接, 然后继续。

这带来了很多信息, 确实有助于创建全局, 并且需要大量工作。

它实际上满足了我们日常工作中的许多要求(灵活性, 全球定位, 速度, 随时准备替代方案), 并且在你收集需求, 设计产品, 评估解决方案方案或进行其他创造性工作时, 它符合你的工作风格。

一旦习惯了这种工作方式, 就很难忘记永远增长的, 始终开放的网络态度, 而将注意力集中在一张纸上。

  • 首先, 这很困难, 因为你必须排除很多事情。你不能碰到这种观点或那种观点-专注于一个线程并尝试使其易于理解。
  • 很难做到的第二个原因是, 我们还必须专注于一个目标群体。你正在和谁说话, 你的很多想法中的哪个以及那一个想法的哪个部分对他们来说可能真的很有趣?你必须决定, 必须排除其余部分, 并且不能只是从某个地方开始等待评论。
  • 麻烦的第三个来源是:我们必须完成它。实际上, 我们实际上必须完成该工作。我们不能启动它, 不让它开放讨论, 添加一些链接, 并希望人们将其用作自己思想的起点。我们应该讲一个完整的故事, 并且我们应该卖点东西。大多数观众都希望有一个明确的主张和目标:我现在应该做什么, 我能得到什么。

清晰, 引人注目的竞争理念, 整齐设计并写在纸上-这是大多数高级管理人员会议所期望的。

如果你无法以这种方式来表达你的想法, 那么你或你的想法可能就不值得倾听。

但是我们的产品是这样的吗?我们有一个我们思想中的一维线性骨干可以很容易地跟随并告诉一切?

我们应该有吗?

实际上, 我们的现实仍然是这样吗, 有什么我们可以用一种独特的, 不可误解的方式来描述的吗?

并且(这是我一直以来最喜欢的问题):有关系吗?

我们描述为现实的现实等级是否重要?如果我们所说的内容涵盖所有内容, 这有关系吗?以及我们如何知道我们要描述的现实是否也是我们同行能够并且愿意理解的现实?

我们不知道, 我们无法控制;当我们什么都不说时, 我们可能只会谈论同一件事。 -好的, 这很哲学。

我坚信开放, 不干净, 未完成的混搭可以更好地描述我们的工作以及发生的事情。但是我也很肯定这是很简单的故事, 它们是你唯一可以买到的东西。 ellse的所有内容都不确定, 你甚至都无法在其上附加价格标签。

再说一遍:没关系。不要试图降低思想或事物看待方式的复杂性。

但要找到一个简单的故事情节来讲述一个好故事。可以以许多不同的方式重复使用。 Tha可以被一些观众理解。

如果这是一个很棒的故事, 那么它似乎只能解决你想法中非常有限的一部分。但是你可以按照需要的各种方式重复使用它, 并且可以根据需要多次使用它。

那是经济的, 比一张纸更经济r.

它为你真正想要关心的地方留下了足够的空间, 精神和精力。

Zemanta增强
混搭和单页1
混搭和单页2
混搭和单页3
混搭和单页4
混搭和单页5
混搭和单页6

kbex Blog处理沟通, 协作和媒体哲学:有关Intranet, Internet, 电子商务, 社交媒体和一般在线媒体的想法。它充当最佳实践存储库, 有时甚至是来自会议的报告。

一盏木

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: