博客几乎不能被视为社交媒体!

2021年2月23日23:08:39 发表评论 18 次浏览

询问任何认识的人, 他们很可能会说博客是社交媒体的一个很好的例子。

他们错了。

尽管我不否认博客是在Web上进行交互的一种很好的方式, 但在很大程度上, 它是一种单向思想流, 与社交媒体的两种理想背道而驰。虽然肯定有评论, 但是请注意一两个人是如何控制主要内容的(并且可以根据需要完全调解评论)。还要注意博客周围相对缺乏社区。尽管有社区, 人们还是希望在Twitter, FriendFeed或phpBB论坛上进行对话, 而不是在某些博客上进行对话。博客与传统新闻网站也有很多共同点。

你可以将传统新闻网站称为博客吗?我会用washingtonpost.com在此示例中, 尽管可以使用任何示例。

  • 你能发表评论吗任何在washingtonpost.com上的文章?是的。你可以在博客文章中发表评论吗?是的。
  • 是否通过RSS / Atom联合了washingtonpost.com?是的。是否通过RSS / Atom联合发布博客文章?是的。
  • washingtonpost.com的文章上是否有社交书签按钮?是的。做博客吗?通常, 是的。

唯一真正的区别是:

  • 是washingtonpost.com用户生成的吗?编号博客是用户生成的吗?是的。

认真地讲, 那是我能找到的唯一真正的区别。博客更像常规新闻网站, 还是常规新闻网站更像博客?

之间有什么区别大卫·布罗德在washingtonpost.com上的专栏和在某些政治观点博客上运行的大卫·布罗德的专栏?我一点都没看到。实际上, 我很容易会误解。

notlogy被视为博客。这是一个单向博客, 其内容报道的方式类似于报纸。是的, 平均每篇文章大约有五到十条评论, 但是对于始终名列Technorati前五名的博客来说, 这是完全可悲的。实际上, 《华盛顿邮报》(Washingtonpost.Newsweek Interactive)上的人们似乎非常喜欢notlogy的报道文学, 以至于现在他们显示notlogy博客文章(像这个)在washingtonpost.com(像这样)。这是好事还是坏事?我说这确实是一个延伸, 将用户生成的博客帖子显示在完全相同的格式作为文章丹·巴尔兹。丹·巴尔兹(Dan Balz)是一位经验丰富的记者, 而迈克尔·阿灵顿仅仅在三年前就开始了notlogy。

传统和社交媒体的消费者在这个过渡时期感到困惑。博客是如此多才多艺, 以致在很多时候它几乎不能被视为社交媒体。坦白说, 我和其他人一样困惑。我希望在五年后重温这篇文章, 看看有什么变化。有人想猜吗?

一盏木

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: