什么是“社交媒体”?

2021年2月24日00:13:35 发表评论 28 次浏览

让我们以单数形式思考问题。什么是社交媒体?很明显, 限定词"社交"将社交与非社交媒体区分开。

然而, 围绕社交媒体的当代讨论倾向于定义社交媒体, 与传统媒体形成鲜明对比。这是否意味着传统媒体(即Internet之前的媒体)是不社交的?而非社交媒体会是什么样呢?

所有媒体都是社交媒体

我认为, 到目前为止, 每种沟通手段都是社会性的, 它可以发挥其重要作用, 即成功调解两个或更多人之间的沟通。非社交媒体是坏媒体。根据定义, 所有媒体都是社交媒体。

社交媒体和传统媒体之间最常被引用的区别是交流的方向。社交媒体是双向的, 而传统媒体是单向的。但是交流不一定是双向的。这就是为什么我们谈到单向通信;因为它涉及到将一个人的信息成功传达给另一个人。但是, 互联网前的媒体也是社交的。那为什么每个人都在谈论"社交媒体"?他们有什么新鲜事?

因为这种媒体绝对有些新颖:

  • 因为它们允许每天的人们, 所以以前称为受众的每个成员都可以轻松地成为媒体所有者/发布者。他们给每一双眼球一个喉舌。
  • 因为他们允许听众成为一种自我意识的社会统一体, 其成员可以相互识别并进行交流。他们不是在自己的家中孤立, 因此他们不是被动的。
  • 因为它们使观众能够通过相同的用户友好媒体与发布者进行交流。

我写了一篇博客文章, 通过对比传统媒体的功能来深入讨论所谓的"社交媒体"的新颖之处。如果有时间, 请检查一下这里.

如果所有媒体都是社交媒体, "社交媒体"这个名称是否合适?

从这个角度来看, "社交媒体"这个名称并不是真正正确的, 因为社交媒体是所有正常工作的媒体的特征-不是"新媒体"的专有财产。但是, 正如哲学家克里普克(Kripke)教给我们的那样, 这不是名称工作的方式, 因此也不是名称工作的方式。达斯茅斯是一个建在达特河口附近的村庄。数百年后, 达特河(Dart)离达特茅斯(Dartmouth)不远。尽管如此, 人们对这个村庄的提法还是不错的。达特茅斯(Dartmouth)附近没有达特河(Dart)的河口, 这一事实没有人感到困惑。

同样, 尽管所有媒体都定义为社交媒体, 但大多数阅读, 撰写和讨论社交媒体的人都保留了该术语, 专门指代博客, Wiki, 社交论坛和网络等互联网媒体。美好的。每个人都理解特定媒体"社交媒体"指的是什么。同样, 在20年后, 这些媒体将不再是新鲜事物。但是我们可能仍将它们称为"新媒体"。

一盏木

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: