社会计算,文化与冲突。

2021年2月24日01:21:08 发表评论 47 次浏览

最近的风向标掘客首先是拉动, 然后允许社区生成的帖子带有用于破坏DVD加密的密钥, 它是社交计算和用户生成"内容"(讨厌这个词)可能导致冲突的一种方式的示例。杰文·麦克唐纳(Jevon MacDonald)写关于皮瓣在FASTf0rward博客.

社区中出现冲突是否令人惊讶?我不这么认为。但是, 我们许多人倾向于一种技术乌托邦主义, 他们认为"内容民主"中包含解决冲突的工具(几乎是按照定义)。你可以将Digg问题解决方案视为确认要点或反驳这一点(如果起诉Digg, 社区将不承担责任)。

这种技术乌托邦主义的背后是自由主义政治观点的原始形式。原始的, 我并不一定是指非智能, 一点也不是原始的, 而是原始的都是一样的-一些简单的想法, 并不是真正可以接受检查或反驳的, 这是许多判断所依赖的。

也许Digg的问题将帮助我们研究这些想法?对于我们中那些通过Enterprise 2.0工具进行变更组织咨询或咨询的人员而言, 该考试将非常有用。改变他们所做的工作或改变他们的文化。

我已经写过关于狄恩·辛克克里夫(Dion Hinchcliffe)在该主题上的出色文章。像狄翁一样, 我对此很乐观。我也相信, 新工具可以促进新举措和新文化价值。

但是, 我们还应该了解这些更改的复杂性, 以及它们在任何特定情况下或对于任何特定企业或其他实体可能面临的固有限制。最近《华尔街日报》上的文章说明了围绕这种变化可能出现的问题的非凡复杂性。本文研究了SAP在全球化和分发决策和产品开发以在'2.0'世界中竞争时所改变的文化。

这是必读的。我上周五是在飞机上阅读该文章的纸质版, 即当天出版, 但看起来大部分文字是在这里捕获.

大约十天前戴夫·温纳写了一篇文章比较Twitter和珊瑚礁。 "将技术称为珊瑚礁是我能付出的最高赞美。"通过将Dave的隐喻应用于整个社交计算, 我会稍微扭一下它。珊瑚礁是奇妙的实体, 它们发展并喂养着生态并变得美丽。但是, 它们对外部性非常敏感-如果周围温度甚至略微升高, 就会威胁到珊瑚礁的生存。

通过这种方式, Enterprise 2.0, Web 2.0和许多其他社交计算计划以一种至关重要的, 敏感的方式参与了其外部性-它们所影响的人们的文化和核心利益。我们中那些对SAP最近在亚特兰大举行的Sapphire会议非常关注的人知道, SAP致力于这种新技术。但是Digg的故事和SAP的故事应该使我们思考变化的速度, 方法, 限制和影响。乐观主义者是我们的角色, 但我们也必须成为现实主义者。我们需要不断地重新思考我们的"原始人"。

链接到原始帖子

一盏木

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: