提防在线法律咨询

2021年2月24日03:59:19 发表评论 22 次浏览

我每天都会收到有关互联网和电子商务法的许多重要司法裁决的报告。在开始理解该裁决, 事实和适用法律之前, 我必须详细审查法院的判决。

法官的时常只有律师提交的摘要。换句话说, 简短而有争议的问题有助于做出明智的决定。有时法院会依据错误的法律, 或者没有考虑其他解释, 从而导致错误的判决。有时候, 法院面前的事实可能会导致法官在没有适当考虑法律的情况下做出决定。当教授试图解释司法错误时, "坏事实会造成不好的法律"是每位法律学生反复听到的一个原则。

试图理解法院判决的第三个变量是人的天性。该国各地区对问题的看法不同, 法官的意见经常反映出公众的意见和信念, 尤其是那些由公众选举或由代表机构任命的法官。某些州赞成消费者, 有些州赞成商业, 而法官经常反映出这些态度。

在当今世界, 法律裁决一经公开, 就立即受到新闻报道, 在线新闻通讯和博客作者对此裁决的轰炸。出现法律问题, 并由未将裁决置于适当背景下的人们发布。通常, 我们会看到有关"第一印象"的报道, 这意味着该问题以前从未确定过, 每个人都认为该裁决现在是这条土地的法律。

很多时候, 我有一些客户听说法院的判决, 因此得出结论, 他们无法解决问题。就像我经常收到潜在客户的询问一样, 他们错误地引用了特定案件或法规作为对采取法律行动的支持。

这是问题所在

在州和联邦审判级别上, 法官始终会做出你从未听说过的裁决。这些是未发布(有时是未记录)的决定。初级法官的正式意见对其他初级法官没有约束力。没有人注定要遵循这一决定, 即使是做出决定的法官也是如此。这些类型的决定没有太大的意义。同样, 联邦地方法院通常会发布法官的意见, 但这些意见对其他法官没有约束力。

上诉法院作出判决, 该巡回法院中的下级法院必须遵循这些判决。但是, 一个巡回法院的裁决对巡回法院以外的法院没有约束力。因此, 随着新问题的出现, 法院通常会得出不同的意见, 如果不同意见是在联邦巡回法院一级, 那么法律在该国的一个地区将意味着一件事, 而在该州的另一个地区将意味着另一件事。国家。我们拥有最高法院的原因之一就是要解决这种相互矛盾的法律决定。不幸的是, 当案件到达最高法院时, 我们在网络世界中面临的许多问题将不再是问题。

因此, 下次你阅读有关法院判决案件的信息时, 请在网上搜索有关该判决的评论。然后, 不要听从提供的建议或购买解释。只是不要依赖你正在阅读的内容。有太多的变数在起作用, 无法知道任何法院判决将对你的业务产生什么影响。

本文中的信息不旨在作为法律建议。遇到法律问题时, 请务必咨询你的律师。

一盏木

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: