比较dlvr.it和Buffer以进行内容分发

2021年2月24日04:24:18 发表评论 30 次浏览

如果你在网络上创建或整理内容, 则可能需要考虑使用软件工具来自动化分发过程。今天, 我根据五个标准比较了两个这样的工具dlvr.it和Buffer。

  • 特征
  • 分销渠道
  • 定制选项
  • 使用方便
  • 成本

dlvr.it

dlvr.it使用户可以将内容从启用RSS的网站共享到社交网络。该平台会持续扫描用户的内容供稿以获取更新, 并在找到新条目时在各个渠道之间共享它们。

用户可以集成Google Analytics(分析), 安排帖子, 添加主题标签, 共享不同类型的媒体, 创建自定义短链接以及定位内容以吸引特定受众。

dlvr.it提供了两种分发内容的方法:路由和" Q"。

路线。用户在dlvr.it中设置"路由", 将来自一个或多个源的内容传递到社交网络目标。

在dlvr.it上分发内容的一种方法是使用路由。

在dlvr.it上分发内容的一种方法是使用路由。

dlvr.it当前支持发布到:

  • 推特,
  • Facebook个人资料, 页面和群组,
  • LinkedIn个人资料, 组和公司页面,
  • Google+专页,
  • Tumblr,
  • 可口的,
  • 和别的。

创建路线非常简单, 涉及三个步骤。

  • 命名路线。通过给路由指定一个唯一的名称来开始该过程。这有助于根据特定的来源和目的地来识别特定的路线。
  • 将源添加到路线。命名路由后, 用户单击"源"中的" +添加"按钮以选择内容的来源。选项包括启用RSS的网站, Instagram, Twitter, Pinterest和电子邮件。用户可以选择根据各种过滤器, 跟踪代码的使用, URL缩短器等来定制来源。
  • 将社交网络添加到目的地。用户单击"目的地"上的" +添加"链接以从拥有个人资料的许多社交网络中进行选择。 (这些网络配置文件是显示分布式内容的位置。)自定义选项可用于控制内容在给定网络中的显示方式, 隐私设置以及预定义主题标签的使用。

问。dlvr.it联合内容的第二种方法是" Q"。使用此选项, 用户可以选择社交内容要移到的社交资料, 然后为每个网络设置每日或每周时间表。当新内容出现在Q中时, 它会根据预定时间表发送。

Q根据预设的时间表发送消息。

Q根据预设的时间表发送消息。

直接帖子。除了依赖内容源之外, 用户还可以通过"发布"选项直接在dlvr.it中创建发布。

价钱。Dlvr.it提供了一个免费版本, 但严格限制了用户可以向其发送内容的目的地的数量。高级定价起价为每月9.99美元, 可提供更多的社交资料。

缓冲

缓冲可以通过以下两种方式之一进行内容分发:后期创建和后期策划。

创建后。用户可以一次创建一系列帖子, 然后选择要发送的社交网络个人资料。然后, 缓冲液将以预定间隔在一天或一周中分布分布。此外, Buffer会缩短并跟踪帖子中的链接以进行分析, 例如单击特定链接的人数。

用户在仪表板中创建帖子以进行预定分发。

用户在仪表板中创建帖子以进行预定分发。

在网站上注册后, 用户必须首先连接其社交资料。当前, Buffer支持以下社交网络。

  • Facebook个人资料, 页面和群组
  • LinkedIn个人资料和公司页面
  • App.net配置文件
  • Google+专页
  • 推特

然后, 用户通过单击主导航中的"计划"选项卡来为每个网络设置计划选项。在下面的示例中, 我为我的Twitter帐户创建了四个不同的发布时间。

缓冲区允许通过社交网络自定义内容调度。

缓冲区允许通过社交网络自定义内容调度。

要将帖子添加到队列中, 用户单击"内容"选项卡, 然后键入或粘贴帖子内容。然后, 他们单击与自己的社交资料关联的头像, 以选择将资料分发到哪里。计划的内容显示在每个配置文件的"缓冲区"选项卡下。

与dlvr.it相似, Buffer的高级版本提供了连接RSS feed的选项。当平台在提要中找到新内容时, 它将自动将其拉入队列以进行分发。

策展后。使用Buffer的第二种方法是安装其浏览器扩展程序之一, 该扩展程序可用于Chrome, Safari和Firefox。当用户遇到他们希望共享的内容时, 他们单击扩展菜单中的"缓冲区"图标, 然后将该内容添加到队列中。用户也可以直接通过扩展名从Facebook和Twitter共享内容。

Buffer还带有一个内容推荐引擎, 该引擎根据各种主题识别信息。这是一个仍在开发中的新功能, 但是在用户用尽内容以共享时很有用。

价钱。Buffer提供了一个免费版本, 使用户可以通过每个网络访问一个社交资料。高级版本的价格为每月10美元, 可将社交个人资料的数量增加到12个, 并允许两个人使用该平台。

总结

尽管这两个平台都具有共同的功能, 例如基于预定的时间表进行发布, 但dlvr.it依赖RSS源和在其他来源创建的内容, 因此自动化程度更高。与Buffer相比, 它更像是"设置后忘了"的工具, 它最适合于自动分发用户在浏览活动过程中即时发现的内容以及通过仪表板创建的内容。

一盏木

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: