电子商务公司:您负责营业税

2021年2月24日04:33:59 发表评论 24 次浏览

对于电子商务零售商而言, 最常见的误解之一是不需要对互联网交易支付营业税。没有东西会离事实很远。实际上, 电子商务零售商应对营业税负责, 并对未能支付的罚款和罚款。

羽毛笔盒很重要

误解源于1992年最高法院的一项裁定, 即Quill案。 Quill案是在Internet之前的舞台上决定的, 但后来也被应用于在线交易。最高法院在Quill中表示, 它将不执行销售税法, 部分原因是零售商在与潜在的数千个销售税管辖区打交道时面临不适当的负担。也就是说, 法院指出, 税收制度是如此复杂, 而且管辖范围如此之多, 要求零售商熟悉并遵守每个管辖范围将是不适当的负担。对于电子商务零售商来说, 确实是这样, 因为几乎所有零售商都向居住在各个城市, 县和州的全国性客户进行销售, 所有这些客户都对零售交易征收营业税。这些管辖区中的每一个都可以具有不同的规则集。要求零售商了解和熟悉其中的每一套都是不可行的。但是, 在Quill中, 法院非常明确地指出, 即使零售税选择不强制征收, 也仍然对这些零售征收销售税。

由于缺乏执行力, 零售商传统上由于互联网交易而无法计算, 收取和支付营业税。许多人将这种缺乏税收的收集与国会于1998年颁布的《税收暂停法》相混淆, 认为该法适用于互联网交易的所有税收的征收。实际上, 《暂停法》与营业税无关。它只是说, 不能对互联网交易创建新的税收, 例如假设的"互联网访问税"或"比特率税"。它对诸如营业税之类的现有税收没有影响。同时, 各州出于更为实际的原因而没有强制征收自己的营业税:互联网上根本没有太多的销售活动, 因此, 已被放弃的营业税额相对较小。

互联网的发展

在过去的两年中, 这两个变量都发生了巨大变化。现在, Internet上有很多销售活动。而且, 据此研究表明, 2005年这些在线交易将产生近200亿美元的未付营业税。 (预计这200亿美元将在短短几年内翻一番。)由于许多州政府都在出现财政赤字, 这些政府正在寻找新的收入来源, 而200亿美元的未付营业税正隐约可见。

为了解决这些情况并响应"鹅毛笔"裁定, 一组国家共同起草并签署了简化销售税项目(" SSTP")。在SSTP下, 重点放在实现规则统一性和合规性简化上。各州希望, 随着这一程序的到位, 国会将通过立法, 扩大法院的管辖权, 各州希望, 法院将强制征收与互联网相关的各种营业税。 SSTP于2005年10月1日生效, 当时有十几个州正式批准了SSTP要求的规则, 另外六个州已部分遵守。几乎所有其他州都已经签署了SSTP合同, 但是要完全执行这些规则还需要一些时间。

SSTP背后​​的代理机构将"简化"的概念带到了下一步, 这是通过任命私人公司开发技术来自动化计算销售税, 提交销售税申报表以及代表零售商支付税款收入的过程。这些私营公司称为认证服务提供商或CSP。迄今为止, 已有7位CSP候选人通过了初始阶段, 但其中的SSTP表示, 只有Exactor和Taxware这两个已具备在不久的将来已经过测试并符合认证资格的系统。预计其他公司会及时获得此认证。

但是, SSTP和聘用CSP并不取决于遵守现行的销售税法。许多州正在积极执行现行的销售税法, 而不是等待SSTP生效。实际上, 诸如Barnes&Noble, Borders和Office Depot之类的大型在线零售商通过补缴税款, 利息和因未缴纳营业税而向他们施加的罚款, 发现了这种困难。最近, 全国成千上万的消费者收到了他们在网上购买卷烟时未缴纳的税款的发票。根据互联网销售税公平规则, 公司发现要出售给州政府, 就需要注册并缴纳销售税。收入在数百万美元以下的小公司因未能征税而受到审计和数万美元的罚款。

最重要的是, 销售税合规性是一个实际问题, 与SSTP无关。零售商需要意识到这一点。零售商在事后不能原谅–他们仍将因未能及时遵守而被罚款和罚款。幸运的是, 类似CSP的技术提供商可以通过提供简单, 可靠和准确的解决方案来帮助你解决此问题, 该解决方案可以完全自动化地运行, 而不管你位于哪个州或销售到哪个州。

一盏木

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: